Войти

Войти

Победа "Путеводителя по судам" Юлии Ямовой: making of.

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Сегодня, когда гонка закончилась и все, наконец, прекратили махать знаменами и отложили барабаны, можно и рассказать о пережитом приключении.

Конкурс «Инновационный проект» на лучший инновационный проект в сфере адвокаской деятельности организовала Обсерватория Национального Совета Адвокатов, организация, которая зорко следит за развитием профессии, собирает статистические данные и переодически выступает с законодательной инициативой. Конкурс проходил в два этапа. Первый- когда жюри выбирало из всех присланных на конкурс проектов пять лучших. Второй – выбор комиссией экспертов победителя из пяти финалистов и зрительское голосование за «приз зрительских симпатий». Комиссия сделала свой выбор до начала голосования, то есть, был вполне реальный шанс, что оба приза, приз жюри и приз зрителей, возьмет один и тот же участник. Приз жюри – 5000 евро, приз зрителей – яблочный планшет, обоим победителям обещалась поддержка в последующей реализации проекта.

Я, честно говоря, предприниматель ровно настолько, насколько это требуется адвокату. То есть, не питаю особой любви к старт-апам, не грежу миллионами и не вижу себя акулой бизнеса. Идея принять участие в конкурсе пришла мне, когда я прозябала летом на лекции и от скуки листала ленту в Фейсбуке. Там я наткнулась на объявлении о приеме заявок на участие в конкурсе проектов и подумала, почему бы и нет.

Идея создать «Путеводитель по Судам», мобильное приложение, которое работает по принципу геолокализации и водит адвокатов и простых граждан по зданиям судов Франции к нужному бюро, пришла в голову Давиду, когда он в очередной раз слушал мое нытье о том, как я полчаса плутала по закоулкам парижского Дворца Правосудия в поисках комнаты, где мне должны были выдать судебное решение, как спрашивала у людей дорогу и все только пожимали плечами или пускались в длинные объяснения вроде «пройдите по вооон той леснице А, потом направо, через холл со статуей, потом налево в конце к лестнице Б, там поднимаетесь наверх....», то есть задолго до начала конкурса. Вообще у Давида постоянно рождаются гениальные идеи, но, поскольку мы пока всего лишь студенты, а на претворение в жизнь гениальных планов нужно много времени, средств и связей с влиятельными людьми, идеи обычно так и остаются на уровне идей.

Но конкурс Национального Совета Адвокатов- это реальный шанс привлечь внимание общественности, найти споносоров и получить советы от специалистов, поэтому, как только я увидела объявление о приеме заявок – я сразу же взяла телефон и отправила Давиду короткое сообщение – «ну что, рискнем?».

Суды во Франции – прекрасные и справедливые. Многие еще и памятники истории и культуры, удивительно красивые здания снаружи и изнутри. Но организация перемещения людей в пространстве там страдает. Особенно в старых зданиях. Сотни лесниц, галерей, залов, поворотов, коридоров, комнат... Даже адвокат с тридцатилетнем стажем, который знает тот суд, как свои пять пальцев, иногда начинает плутать. Про обывателя вообще молчу. В справочное бюро вечно стоит очередь из заблудших (мы ее даже сфотографировали и приложили к досье проекта). Замученная тетенька из бюро выдает посетителю абсолютно нечитабельный план, который его еще больше запутывает, и отправляет дальше бродить по лабиринтам суда. Кому интересно, подробное описание нашего проекта- ниже на странице, на русском и французском.

Стоит сказать, что конкурс проводится в этом году первый раз. Поэтому не обошлось без косяков. Регламент написан крайне туманно, и, читая его, я была полностью уверенна, что участвовать в команде проекта могут только адвокаты и ученики-адвокаты. Именно поэтому официально представляла «Путеводитель» я одна, хотя идея изначально принадлежала Давиду, а собирали досье, проводили соцопросы, писали бизнес-план, презентации и описания мы вместе. Вернее, писала в основном я, потому что Давид не очень любит писать административные бумажки. Он любит писать красивые статьи, творить и придумывать гениальные идеи, а досье на 40 страниц с точными каверзными вопросами вгоняют его в тоску. Кстати, именно из-за бумажек я практически пожалела, что ввязалась в это дело. Писать бумажки, когда с утра надо идти в школу, а после обеда на работу, а еще вроде как лето и погулять хочется- очень утомительно. Да, я составляла бизнес план, хотя обычно сдачу в кафе считаю с трудом. Пришлось прочитать много скучной литературы про экономику мобильных приложений и старт апов, но что-то более менее сносное родить в итоге удалось.

Итак, «Путеводитель» был выбран в пятерку лучших. Для меня это было полной неожиданностью. Я не очень-то верила возможность выиграть, учитывая то, как поздно мы взялись за составление досье.

Когда на втором этапе конкурса на сайте Национального Совета Адвокатов появились описание проектов-конкурентов и описание команд, я увидела, что в других командах участвуют инженеры и другие не имеющие отношения к адвокатам люди. Стало очень обидно за Давида, незаслуженно оставшегося в тени, но менять что-то было уже поздно. Но свою минуту славы он все-таки получил, когда во время награждения я попросила его выйти на сцену вместе со мной и сказала, что неправильно поняла регламент и моя команда- это он. Так что теперь «Путеводитель» официально представлять мы будем только вместе.

В понедельник в 9 часов утра по парижскому времени проекты были вывешены на сайте Совета. И понеслось. Согласно регламенту- выиграть приз зрителей должен был тот проект, который соберет больше всего «лайков» на Фейсбуке. Без уточнения чьих лайков и как именно собранных. В итоге начался самый настоящий кошмар и из конкурса на лучший проект это превратилось в конкурс на лучшую агитбригаду. Кандидаты махали флагами на своих страницах, в группах, на твиттере появлялись сообщения вроде «Нам не хватает всего 30 голосов! Лайкните нас!», кандидаты просили проголосовать друзей и друзей друзей, и друзей друзей друзей, мам, пап и бабушек. Некоторое, не буду уточнять, кто, покупал эти самые лайки, продвигаясь на 800 голосов менее чем за час. Я, наивная, даже не знала раньше, что есть конторы, которые торгуют таким добром, как лайки, но теперь вот знаю, знакомые просвятили. Я тоже все четыре дня просила, убеждала, объясняла, рассказывала о «Путеводителе», благодарила. За меня голосовали родные, друзья, знакомые, прошлые, нынешние и будущие работодатели, но, поскольку из-за неточности регламента проект я предсталяла одна, а в других командах было по 2-4 человека, мне катострофически не хватало людей. Пришлось обращаться к совершенно незнакомой публике и опять просить, убеждать, объяснять, благодарить. И да- отбиваться от злопыхателей.

Справедливости ради, стоит сказать, что добрых и отзывчивых людей, готовых поддержать совершенно незнакомого человека, было в сотни раз больше. Люди голосовали, желали мне удачи, волновались, спрашивали, как все идет, следили за статистикой, потом радовались вместе со мной и поздравляли. Но были и те, кто поливал меня грязью, задыхаясь бессмысленной злобой, обвиняя в нечестной игре и выпрашивании лайков. Если уж на то пошло, правила дурацкие, да, но их придумала не я. Студентам юридических вузов, а также практикующим адвокатам хорошо известен постулат о том, что разрешено все, что не запрещено законом. Я никак не нарушила регламент. Я не заставляла никого за меня голосовать, а очень вежливо просила, предлагая по желанию ознакомиться с описанием проекта на моей странице. Ну, и опять же, у всех есть право на свое мнение – не нравится, не лайкай и ступай мимо. Или выскажи культурно свое мнение и иди мимо. Однако, сутками бурлили потоки фекалий, мне посвящались посты на личных страницах, дошло до злобных комментариев на странице Совета и жалоб в жюри. Один из членов жюри, кстати, сказал мне потом, что «ему сообщили о моей массивной кампании», но я все сделала правильно. Ибо адвокат должен уметь пробудить в людях интерес, зажечь их сердца и увлечь их за собой. Но, забудем. Этих людей можно только пожалеть, если они самоутверждаются таким образом.

Мне достался приз публики. Приз жюри получил проект трех очень милых и скромных девушек с юга Франции, одна из которых русская по происхождению. Совершенно искренне за них рада.

Награжление происходило в очень торжественной обстановке на Конгрессе Адвокатов, куда съехались адвокаты со всей Франции. Присутствовали многие известные люди, в том числе министр юстиции, а вручал призы бывший министр экономики. Честно говоря, настроение у меня было не очень праздничное, я была измотана этими несколькими днями гонки, которые я провела приекленной к экрану компьютера и телефона и огорчена злыми выпадами в мою сторону. Но теплая и доброжелательная обстановка Конгресса отодвинула все это на второй план. Когда прозвучало мое имя и я поднялась на сцену, член жюри, хрупкая седоволосая женщина, обняла меня и прошептала мне на ухо: «Я так рада, что вы выиграли. Я очень переживала, когда вас догонял конкурент. Вы такая замечательная!».

Дальше пришлось произносить речь, которую я совершенно не готовила. Претенденты на Оскар готовят две речи – на случай выигрыша и проигрыша. Сборная Франция приготовила нарядный автобус, в котором она должна была прокатиться по всему Парижу в случае победы в Чемпионате Европы. Я оказалась не столь дальновидной. Весь опыт перевода конференций в Сорбонее и выступления в суде как будто испарился. Сотни глаз смотрели только на меня. Меня транслировали на огромном экране. Слава богу, на сцене была стойка, на которую можно было опереться, потому что меня било крупной дрожью. Слава богу, та стойка была крепко привинчена к полу, иначе бы она, наверное, начала бы ходить ходуном вместе со мной. Казалось, к моей нижней челюсти подвесили гирю киллограмов на десять, и каждое слово давалось с трудом. Но я старалась говорить медленно и спокойно. И не забыть поблагодарить всех, кто за меня голосовал. Потом говорил Давид, что-то сильное и восторженное. Все нас поздравляли, после церемонии много адвокатов походило пожать нам руку в холле. Поздравляли друзья и мои больльщики на Фейсбуке.

Конкурс позади, но впереди теперь очень много работы над нашим проектом. Совет пообещал нам поддержку в его реализации, помощь в поиске спонсоров и специлистов по разработке мобильных приложений. А для наяала пойду-ка я доделаю домашку, скопившуюся за неделю :)

Это приключение помогло мне сделать несколько очень важных выводов:

- Политика, большие конкурсы и все, что связано с выборами – это не мое. Нервы дороже. Больше никогда и ни за что. Хочу тихо сидеть в своем углу, перекладывать бумажки и защищать обиженных и обездоленных.

- Люди в своем большинстве добрые и готовы помочь. Это обнадеживает.

- Злые люди тоже есть. Но они помогли мне тем, что научили правильно реагировать на нападки и оскорбления, не опускаясь до их уровня и сохраняя при этом лицо. Потом, в работе адвоката, придется столкнуться с чем и похуже, но всегда и при любых обстоятельствах надо оставаться человеком.

- Помощь может прийти и от тех, от кого ты ее совсем не ожидал. Приятно удивила поддержка начальницы, которую я до этого побаивалась и у которой сейчас своя предвыборная кампания в Совет Колегии, да и вообще есть дела поважнее.

Ну и, конечно, я хочу сказать всем, кто голосовал, переживал за меня, оказывал моральную поддержку, огромное спасибо. Это наша победа, без вас я бы никогда не смогла!

Спасибо!
No automatic alt text available.

Write a comment...